{autotoc option1=value1|option2=value2|…|optionN=valueN}
#Tequila: 24.700 litros de producto falso destruidos
Un envío de más de 24.700 litros de alcohol destilado de agave y alcohol destinado a ser vendido como “Tequila”, no cumpliendo con el pliego de condiciones del producto correspondiente, fue detenido en Hamburgo, y luego destruido el 10 de diciembre en las instalaciones de la empresa AVZ Hetlingen. El producto en cuestión iba a ser comercializado en el mercado de la UE, destinado en particular a Alemania, donde el consumo de Tequila se ha incrementado enormemente en los últimos años (en el año 2014, un total de 172 millones de litros de tequila fueron exportados a nivel mundial, 4,5 millones sólo para el mercado alemán).
Esta acción fue el resultado de la cooperación entre el Consejo Regulador del Tequila (CRT) y las autoridades públicas alemanas y mexicanas, quienes actuaron de conformidad con el Reglamento de la UE No 608/2013 del 12 de junio 2013 relativo a la vigilancia por parte de las autoridades aduaneras del respeto de los derechos de propiedad intelectual.
En este asunto, el CRT fue asistido por el despacho de abogados alemán “Taylor Wessing”, que es uno de los despachos de abogados especializados en materia de IGs del programa de oriGIn, que cuenta ya con 16 miembros: http://www.origin-gi.com/es/actividades/despachos-de-abogados-especializados-en-ig.html Gracias a esto, el CRT benefició de los servicios legales de “Taylor Wessing” con el 8% de reducción en las tarifas del despacho de acuerdo al programa de oriGIn.
Para más información leer el comunicado de prensa
#Prosecco: la IG se encuentra ahora reconocida en Rusia y Canadá
Este mes, el Consorzio completó los procedimientos para el reconocimiento de la indicación geográfica “Prosecco” en Rusia y Canadá. Además de la UE, “Prosecco” se encuentra ahora protegido en los Estados Unidos, Suiza, Moldavia, Vietnam y en las partes contratantes del Arreglo de Lisboa de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
En los últimos años, el enorme éxito de “Prosecco” en términos de exportaciones hizo que la protección en los mercados de exportación sea una prioridad para el Consorzio. En este sentido, el mercado estadounidense sigue siendo un desafío. Mientras que “Prosecco” se encuentra reconocido en este país por el Acuerdo entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América sobre el comercio del vino – 2006 (desde 2011, la denominación aparece en la lista del anexo IV del Acuerdo), varias usurpaciones y usos no autorizados de la denominación han sido detectados recién en los EE.UU., donde oriGIn está apoyando al Consorzio ante el “Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau” (TTB).
Para más información leer el comunicado de prensa (únicamente en italiano)
#IGs&TMs: Aclaración sobre el carácter exhaustivo del sistema de protección de DOP / IGP de la UE
En noviembre, el Tribunal General de la Unión Europea (Sala Cuarta) decidió sobre el asunto T-659/14 (“Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto” (IVDP) – el organismo público encargado de la protección de la IG Porto – v. la Oficina de Armonización del Mercado Interior – OAMI), concerniente la marca “PORT CHARLOTTE”. Dicha marca, solicitada inicialmente para las bebidas alcohólicas (clase 33 de la Clasificación de Niza), y luego restringida a los productos correspondientes a la descripción de “whisky”, había sido registrada por la empresa Bruichladdich destilería Co. Ltd.
En 2011, el IVDP presentó una solicitud de declaración de nulidad de la marca en cuestión, en virtud de los artículos pertinentes del Reglamento sobre la marca comunitaria (RMC). En apoyo a su solicitud, el IVDP afirmó que las denominaciones origen “porto” y “port” se encontraban protegidas en los Estados miembros de la UE por varias disposiciones del derecho portugués sobre las IGs, así como por el artículo 118m (2) del Reglamento (CE) n ° 491 / 2009 por el que se crea una organización común de mercados agrícolas. La División de Anulación de la OAMI, en primer lugar, y de la Cuarta Sala de recurso después (asunto R 946 / 2013-4), rechazaron la solicitud de nulidad. En particular, la OAMI consideró que los Reglamentos de la UE sobre IGs, incluido el aplicable a los vinos con IG, establecen un sistema armonizado y exhaustivo de protección. Cual resultado, las leyes nacionales no pueden ser invocadas contra una solicitud de marca en conflicto con una indicación geográfica determinada (Directrices de la OAMI parte C, sección 4, página 12)
Dado que la demandante había invocado la reputación de esas denominaciones de origen en el sentido del artículo 118m (2) (a) (ii) del Reglamento (CE) no 491/2009, la Sala de recurso consideró que la marca impugnada ni “utiliza [utilizó]” ni “evoca [evocó]” las IGs “porto” o “port”, por lo que no era necesario determinar si tenían reputación.
El Tribunal anuló la decisión de la Sala de recurso de la OAMI admitiendo que la legislación nacional pertinente puede complementar la legislación de la UE. El Tribunal consideró que la OAMI no aplicó las normas pertinentes del derecho portugués en cuanto “la cuestión de determinar si un signo protegido en un Estado miembro confiere el derecho a impedir la utilización de una marca más reciente debe apreciarse a la luz del Derecho nacional aplicable”. Esta decisión – que en la cuestión de si el sistema de protección de DOP / IGP de la UE tiene un carácter exhaustivo – difiere de otras concernientes DOP e IGP para los productos agrícolas y alimenticios (por ejemplo: C-478/07, Bud) – afectará a la práctica establecida de la OAMI.
Leer la sentencia del Tribunal (en particular párrafos 44-47-49)
#EE.UU: IGs italianas activas para fortalecer la protección
Recién, el “Consorzio di tutela del formaggio Pecorino Romano” ha registrado una marca 3D en los Estados Unidos (EE.UU.) como parte de una estrategia más amplia para fortalecer la protección de la indicación geográfica “Pecorino romano” en los principales mercados de exportación. “Pecorino romano” implica 10.300 granjas productoras de leche de oveja, 37 lecherías, para una facturación estimada de 280 millones de euros, con una cuota de exportación del 70% (de los cuales el 66% en los EE.UU.).
Para más información (en italiano) @ http://www.qualivita.it/news/marchio-in-3d-a-tutela-del-pecorino-romano-in-usa/
Frente a unas 100.000 toneladas de productos que se venden como “parmesan” en los EE.UU. con el empaquetado que hace clara referencia a Italia, el “Consorzio di tutela del formaggio Parmigiano Reggiano” ha publicado recientemente los resultados de una encuesta (realizada por Aicod) demostrando que, además de los daños a los productores, la situación mencionada también es perjudicial para los consumidores estadounidenses. Según esta encuesta, el 66% de los consumidores de Estados Unidos no considera el término “parmesan” como genérico, asociándolo con un queso duro con origen geográfico preciso (que, para el 90% de los encuestados, es, sin duda, Italia). Los EE.UU. son el tercer país más importante (tras Alemania y Francia) para las exportaciones de Parmigiano Reggiano (en 2014, 6.597 toneladas se exportaron allí, que representan el 17,8% de las exportaciones totales – 44.000 toneladas).
Más información (en inglés) @ http://www.parmigianoreggiano.com/news/2015/italian_sounding_thirds_consumers_deceived_battle.aspx
