A raíz de las conclusiones del Abogado General Pitruzzella presentadas el 17 de septiembre en relación con el caso C 490/19 entre la “Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier” y la “Société Fromagère du Livradois SAS”, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) emitió su decisión el 17 de diciembre. Interpretando el art. 13 (1) del Reglamento 1151/2012, el TJUE aclara dos puntos cruciales relacionados con la protección de las IGs en la UE (el artículo 13 (1) del aeglamento 1151/2012 es sustancialmente idéntico al Artículo 103 (2) del Reglamento n ° 1308/2013 y artículo 21.2 del Reglamento n ° 2019/787):
- En primer lugar, el artículo 13 (1) del Reglamento 1151/2012 no prohíbe solo el uso por un tercero del nombre registrado.
- El artículo 13, apartado 1, letra d), prohíbe la reproducción de la forma o apariencia que caracteriza a un producto cubierto por un nombre registrado cuando dicha reproducción pueda llevar al consumidor a creer que el producto en cuestión está cubierto por ese nombre registrado. En estas circunstancias, es necesario evaluar si dicha reproducción puede inducir a error al consumidor europeo, que está razonablemente bien informado y razonablemente atento y conocedor, teniendo en cuenta todos los factores relevantes en el caso, incluida la forma en que los productos en cuestión se presentan al público y se comercializan y los antecedentes fácticos.
El Tribunal de Casación francés, que había solicitado al TJUE la interpretación del artículo 13, apartado 1, del Reglamento n ° 1151/2012, ahora deberá pronunciarse sobre el caso (comercialización por la “Société Fromagère du Livradois SAS” de un queso que reproduce el aspecto visual de la DOP “Morbier”) sobre la base de los principios antes mencionados.
