El 20 de diciembre, el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) publicó su sentencia sobre el caso ” Champagner Sorbet “.
El Comité Champagne (CIVC) había recurrido a un tribunal alemán contra la cadena de supermercados alemana Aldi Süd con el fin de obtener la prohibición de la venta de sorbetes bajo el nombre de “Champagner Sorbet”. Este sorbete contiene 12% de Champagne. Según el CIVC, la distribución de “Champagner Sorbet” infringía la DOP “Champagne”. Como la decisión del tribunal alemán no fue satisfactoria, el CIVC apeló ante la Corte Suprema Federal, la cual remitió una serie de asuntos concernientes el uso de DOPs como ingredientes al TJUE para una decisión preliminar.
El TJUE ha dictaminado que el uso ilegal de la reputación de una DOP presupone el uso de esta DOP con el fin de beneficiarse indebidamente de su reputación. El uso del nombre “Champagner Sorbet” no puede considerarse en sí mismo indebido, y por lo tanto no explota la reputación de la DOP “Champagne”, si el producto en cuestión tiene, como característica esencial, un sabor generado principalmente por Champagne. La cantidad de Champagne en el sorbete es un criterio importante pero no suficiente. El Tribunal alemán ahora tendrá que determinar si este sorbete tiene un sabor que es principalmente atribuible a Champagne y por lo tanto se puede usar el nombre ” Champagner Sorbet “. La evaluación de si el uso de una DOP como ingrediente está destinado a beneficiarse indebidamente de la reputación de la DOP debe hacerse caso por caso por los tribunales nacionales. Si el sorbete en cuestión no tiene un sabor generado principalmente por Champagne, se puede concluir que aponer el nombre “Champagner Sorbet” en el envase del producto constituye una indicación falsa o engañosa y, por lo tanto, es ilegal.
Este resumen ha sido extraído de un “oriGIn Alert”, que es un servicio de información reservado a los miembros de oriGIn.
