La jurisprudencia relativa a la evocación de indicaciones geográficas sigue consolidándose en toda la UE y dos decisiones recientes confirman esta tendencia positiva.
Por un lado, en noviembre del año pasado, la División de Oposición de la EUIPO rechazó la marca “Champ Champ” (marca internacional, solicitud n.° 18 047 041), para todos los productos impugnados de la clase 32 (la solicitud original también se refería a la clase 33, pero la solicitante, McGregor Sports and Entertainment Limited, presentó posteriormente una limitación a la clase 32). El Comité Champagne y el “Institut National de l’Origine et de la Qualité” (INAO) habían presentado una oposición basada en la DOP “Champagne”.
La División de Oposición de la EUIPO concluyó que “las similitudes entre los signos, especialmente teniendo en cuenta la identidad conceptual y la proximidad entre los productos, son suficientes para que el público haga esta conexión clara y directa entre la solicitud impugnada sobre los productos impugnados con el producto protegido vino procedente de la región de Champagne amparado por la DOP. En consecuencia, al menos desde la perspectiva del público francófono, el signo impugnado constituye una evocación de la DOP anterior en el sentido del artículo 103, apartado 2, letra b), del Reglamento (UE) n.º 1308/2013. Como se explicó anteriormente, la evocación evaluada con referencia a los consumidores de un solo Estado miembro es suficiente para activar la protección prevista en dicha disposición”.
Por otro lado, el 20 de enero, la Scotch Whisky Association (SWA) ganó en la primera instancia del caso que siguió a la sentencia del TJUE en el asunto “Glen Buchenbach”, en la que se confirmó que la proximidad “conceptual” entre una IG y un nombre contestado puede resultar en una evocación.
El Tribunal de Distrito de Hamburgo confirmó que ‘Glen’ está fuertemente asociado con Escocia y el “Scotch whisky”, y la única razón para usar ‘Glen’ para un whisky alemán es por su indudable asociación con el whisky escocés. Glen Buchenbach había apelado el fallo y el 20 de enero se emitió la sentencia a favor de la SWA.
Leer la declaración de la SWA.
Acerca de casos clave en materia de observancia y las relaciones entre IGs y marcas , pueden consultar las páginas dedicadas de nuestro sitio web.
