El acuerdo de retirada revisado que entró en vigor en febrero abrió un período de transición en las relaciones entre el Reino Unido y la UE, que se extenderá hasta el 31 de diciembre de 2020. Las negociaciones en curso entre las partes, que deberán concluirse antes de fin de año, determinarán el alcance y los términos de las futuras relaciones entre la UE y el Reino Unido, incluida la protección de las IGs. La reunión de alto nivel entre las partes celebrada en junio confirmó la decisión del Reino Unido de no solicitar ninguna extensión al período de transición.
A pesar del plazo tan corto para concluir las negociaciones, no se han realizado progresos sustanciales en los temas más controvertidos, incluidas las IGs. Después de la última ronda de negociaciones del 23 de julio, el jefe negociador del Reino Unido, David Frost, y su homólogo de la UE, Michel Barnier, dijeron que las partes no alcanzarán el objetivo de julio para acordar un proyecto de acuerdo. Si no se llega a un acuerdo antes del 31 de diciembre de 2020, las relaciones comerciales entre el Reino Unido y la UE seguirán las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Con referencia específica a las IGs, el Reino Unido parece preferir un enfoque similar al adoptado en los Acuerdos de libre comercio de la UE con Canadá (CETA) y Japón (EPA), lo que significa que no hay protección automática para las IGs de la UE en el Reino Unido ni para las IGs del Reino Unido en la UE. Esto significa que las agrupaciones de IGs de ambas partes tendrán que volver a solicitar protección. A este respecto, en mayo, el Gobierno del Reino Unido publicó su versión de un borrador del TLC. El gobierno del Reino Unido ha dejado en blanco la subsección 3, en lugar de poner un resumen general de su posición sobre las IGs, a excepción de esta declaración: “Las disposiciones de esta subsección reemplazarán el Artículo 54 (2) del Acuerdo de retiro. [Se propondrá un texto complementar sobre las disposiciones de esta subsección] ”. No está claro hasta qué punto esto es un movimiento táctico ni cuál es la influencia que podría tener en las negociaciones comerciales paralelas que el Reino Unido está llevando a cabo con los Estados Unidos. Esta posición es fuertemente rechazada por la UE. En su documento para preparar a las partes interesadas a la conclusión del período de transición, la UE señala que “Article 54(2), first subparagraph, of the Withdrawal Agreement provides for the continued protection in the United Kingdom of names protected in the EU on the last day of the transition period by virtue of the relevant EU rules on geographical indications. This provision also covers geographical indications related to products originating in the United Kingdom. Under the terms of the Withdrawal Agreement, protection of the stock of EU geographical indications is to be granted in the United Kingdom without re-examination and at least at the same level of protection as under the relevant EU legislation. Such protection is indefinite for as long as the relevant geographical indication is protected in the European Union”.
Para seguir las negociaciones de Brexit y las iniciativas de oriGIn sobre este dossier, ver la página dedicada de nuestro sitio web
