A finales del año pasado, el Comité Champagne (CIVC) y el Institut National de l’Origine et de la Qualité (INAO) iniciaron dos procedimientos de oposición contra el registro como marca del término “Champagne” para designar servicios en la clase 43 (catering, bar). Tras estas oposiciónes, el Departamento de Propiedad Intelectual de Tailandia rechazó las marcas en cuestión.
Estas decisiones fortalecen el arsenal jurídico para todas las indicaciones geográficas en Tailandia. Por lo tanto, ahora está claro que en Tailandia no se puede registrar una marca que contenga una IG registrada (ya sea que los productos para los que se solicita la marca sean o no idénticos a los de la IG registrada). Además, el hecho de no solicitar protección en la parte geográfica de la marca (“disclaimer”) no es una condición para permitir el registro de una marca que contenga una IG registrada en Tailandia. Por último, ahora es contrario al orden público registrar una marca en Tailandia que contenga una IG, incluso si esta última no está registrada en Tailandia y existe riesgo de confusión para el consumidor.
Para más información sobre estas decisiones, leer aquí
