El 10 de marzo, tras la solicitud del Comité Champagne y el Instituto Nacional de Origen y Calidad, INAO (solicitud n.º FR-2022-02678), Afnic emitió una decisión interesante sobre el nombre de dominio “champagne-co.fr” en el contexto del procedimiento extrajudicial de resolución de litigios “Syreli”. Como este último no permite que varios demandantes inicien la misma acción, el Comité de Champagne inició oficialmente la acción, pero se cita a la INAO en la decisión.
La Afnic (Association Française pour le Nommage Internet en Coopération) es una asociación sin ánimo de lucro encargada de gestionar el registro de nombres de dominio en Francia (más de 3,7 millones de nombres de dominio en “.fr”). El “.fr” es el “dominio de nivel superior de código de país” – ccTLD – relativo a Francia. Con el fin de resolver las disputas relativas a la asignación de un nombre de dominio de segundo nivel en “.fr”, y obtener, en caso necesario, su recuperación o supresión, Afnic pone a disposición de cualquier persona física o moral dos procedimientos extrajudiciales:
- 1. Las disposiciones del reglamento Parl (procedimientos alternativos de resolución de disputas), implementadas por Afnic en colaboración con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). Como parte de este procedimiento, las decisiones son dictadas por expertos seleccionados por Afnic y la OMPI;
- Las disposiciones del procedimiento Syreli, establecido exclusivamente por Afnic. En este contexto, las decisiones las toma un panel de la propia asociación.
Estos procedimientos están disponibles para cualquier persona física o jurídica que considere que un nombre de dominio registrado en el “.fr” se encuentra dentro de uno de los casos previstos en el artículo L.45-2 del Código de Correos y Comunicaciones Electrónicas de Francia, específicamente :
i. Que puedan atentar contra el orden público o la buena moral o los derechos garantizados por la Constitución o por la ley;
ii. Susceptible de infringir derechos de propiedad intelectual o derechos personales, a menos que el demandante acredite un interés legítimo y actúe de buena fe;
iii. Idéntico o relacionado con el de la República Francesa, de una autoridad local o grupo de autoridades locales, de una institución o de un servicio público local o nacional, a menos que el Demandante acredite un interés legítimo y actúe de buena fe.
Con respecto al nombre de dominio “champagne-co.fr” en el contexto del procedimiento Syreli, el Panel Afnic consideró que el Comité Champagne, así como el INAO, tenían interés en tomar acción. Asimismo, de acuerdo con la jurisprudencia, el panel consideró que la denominación de origen controlada o protegida como signo distintivo puede gozar de protección frente a las infracciones cuando el solicitante acredite: derechos de defensa y gestión de la denominación de origen (AOC y AOP), de la similitud entre los signos y del uso privado por parte del titular del nombre de dominio privando a los beneficiarios de la denominación de origen de cualquier uso legítimo y/o susceptible de apropiarse indebidamente o de menoscabar la reputación de la denominación de origen. En conclusión, el panel consideró que el registro del nombre de dominio en cuestión podría constituir un desvío ilícito y una dilución de la notoriedad de la denominación de origen “Champagne”. Por tanto, el panel concluyó que el titular del nombre de dominio no podía desconocer la existencia de la denominación de origen controlada y protegida “Champagne” y que era probable que infringiera un derecho garantizado por la ley, y en particular el regulado por los artículos L .115-1 y s. del Código de Consumo (al que se refiere el artículo L. 721-1 del Código de Propiedad Intelectual) y el artículo 103 § 2 del Reglamento (UE) 1308/2013 de 17 de diciembre de 2013. Así, el panel decidió aceptar la solicitud de supresión de “champagne-co.fr”.
El texto completo de la decisión del panel de Afnic está disponible aquí , en francés (este es el primer procedimiento Syreli iniciado por el Comité Champagne para cancelar un nombre de dominio). Además, este último ya había utilizado el PARL desde 2005 (ver decisión sobre la disputa relativa al nombre de dominio “champagnes.fr”, disponible aquí, en francés)
Para obtener más información sobre las actividades de oriGIn en el campo de las IGs y los nombres de dominio de Internet, así como sobre la jurisprudencia pertinente, consulte la página dedicada de nuestro sitio web.
