Me complace anunciar la publicación de mi libro « Intellectual Property and Development, Geographical Indications in Practice » por Routledge. Basado en datos empíricos recopilados en Francia y Vietnam, este libro explora la siguiente pregunta fundamental: ¿qué elementos contribuyen al éxito de las Indicaciones Geográficas en la práctica y qué papel desempeña la protección legal?
Para responder a estas preguntas, este libro comienza examinando los marcos legales en Francia y Vietnam. Luego, explora el impacto de las leyes en el proceso de creación, funcionamiento y efectos de 12 iniciativas de IGs, tanto bajo el sistema de marcas como bajo sistemas sui generis, en ambos países. Estos análisis se basan en un trabajo de campo exhaustivo que realicé.
- Francia : “Savon de Marseille” (marca registrada desde 2012) ; “Bois des Alpes” (marca registrada desde 2013) ; “Lentilles vertes du Berry” (IGP desde el 1998) ; “Moules de Bouchot de la Baie du Mont-St-Michel” (DOP desde el 2011) ; y “Pélardon” (DOP desde el 2001).
- Vietnam: “Sticky rice de Đông Triều” (marca registrada desde 2013); “Bœuf H’mong de Cao Bằng” (marca registrada desde 2011); “Poterie de Đông Triều” (marca registrada desde 2012) ; “Vermicelle de Bình Liêu” (marca registrada desde 2013) ; “Anis étoilé de Lạng Sơn” (IG sui generis desde 2007) ; “Calmars frits de Hạ Long” (IG sui generis desde 2013) ; et “Chapeau conique de Huế” (IG sui generis desde 2010).
Las principales conclusiones del libro son las siguientes:
- Para entender las diferencias entre el enfoque de la marca y el enfoque sui generis, es esencial tener en cuenta el contexto institucional. En el derecho francés y europeo, estos dos enfoques legales son totalmente independientes y presentan diferencias significativas. En cambio, en Vietnam no hay una distinción clara entre el sistema sui generis y el sistema de marcas, y ambos regímenes son muy similares.
- En países como Francia, donde los dos sistemas de protección están claramente diferenciados, el régimen sui generis puede ofrecer más beneficios económicos que el sistema de marcas. Esto se debe principalmente al importante interés comercial de las indicaciones geográficas para minoristas, mayoristas y distribuidores, para satisfacer la demanda de los consumidores de productos con etiquetas de origen. Por lo tanto, la protección sui generis es de particular importancia para los productores, ya que les permite acceder a los mercados regionales y nacionales, vender volúmenes importantes de sus productos y garantizar pagos rápidos.
- Fuera del mercado, las iniciativas de IGs establecidas en ambos países, en el marco de ambos programas, tienen impactos positivos y negativos en la creación de empleo, la preservación de prácticas culturales y la conservación de la biodiversidad. Si bien los efectos de las IGs fuera del mercado son ampliamente conocidos a través de las normas que rigen los productos, otros factores como la conciencia social, cultural y ambiental de los actores pueden influir en los efectos no económicos de las IGs, al fomentar la adopción voluntaria de normas informales y especificaciones técnicas. El éxito en el mercado también aparece como un elemento crucial que influye en el interés de los productores en participar en las iniciativas de IGs y puede estimular o dificultar la creación de empleo.
- Las iniciativas de IGs fomentan la colaboración entre los productores y otros actores locales, lo que genera efectos beneficiosos fuera del mercado, como la estructuración de la cadena de valor y el desarrollo de habilidades técnicas y conocimientos de los actores locales a través del intercambio de buenas prácticas.
- El libro también documenta historias convincentes que muestran un uso limitado o inexistente de las etiquetas de IGs en las iniciativas sui generis y de marca en cada país. Las IGs “dormidas” suelen ocurrir cuando los productores locales no tienen la oportunidad de participar significativamente en las iniciativas o no encuentran motivación para usar las etiquetas de las IGs. ¿Cómo afecta la legislación de IG las acciones de los actores locales y moldea su participación en las iniciativas? En resumen: inmensamente, dependiendo de si el enfoque de las IGs a nivel institucional es ascendente o descendente. Otros factores importantes que tienen un impacto negativo en la capacidad e interés de los productores para utilizar las etiquetas de origen incluyen la modernización de los estilos de vida, los cambios en los gustos de los consumidores, los precios de venta prohibitivos, la falta de incentivos económicos y los largos canales de comercialización.
Estas son algunas conclusiones de esta investigación. Este libro cuenta doce historias que, esperamos, contribuirán a avanzar en nuestra comprensión de las IGs. Ciertamente, es necesario continuar con el trabajo de campo para captar la riqueza empírica de las IGs y desarrollar una teoría basada en datos empíricos y prácticas sostenibles que realmente permita que las IGs funcionen en beneficio de los productores locales.
